Azur Système Trading Llc

Azure Midstream Partners LP Société en commandite Sommaire de la propriété En temps réel Après les heures Avant la mise à jour du marché Résumé des cours Résumé des graphiques interactifs Paramètre par défaut Veuillez noter qu'une fois votre sélection effectuée, elle s'appliquera à toutes les futures visites au NASDAQ. Si, à tout moment, vous êtes intéressé à revenir à nos paramètres par défaut, sélectionnez Réglage par défaut ci-dessus. Si vous avez des questions ou rencontrez des problèmes lors de la modification de vos paramètres par défaut, envoyez un courriel à isfeedbacknasdaq. Veuillez confirmer votre sélection: Vous avez choisi de modifier votre paramètre par défaut pour la recherche de devis. Ce sera maintenant votre page cible par défaut à moins que vous changiez votre configuration à nouveau, ou que vous supprimez vos cookies. Voulez-vous vraiment modifier vos paramètres? Nous avons une faveur à vous demander. Veuillez désactiver votre blocage d'annonce (ou mettre à jour vos paramètres afin de vous assurer que les cookies et les javascript sont activés) afin que nous puissions continuer à vous fournir les nouvelles de premier ordre Et des données que vous nous attendez. Formule 10-Q pour AZURE MIDSTREAM PARTNERS, LP Item 2. Gestion Analyses et analyse de la situation financière et des résultats d'exploitation Dans cette analyse de la situation financière et des résultats d'exploitation de Managements (quotMDampAquot) Les termes «société de portefeuille», «quotient», «quotient» et «quotité» désignent Azure Midstream Partners, LP elle-même ou Azure Midstream Partners, LP ainsi que ses filiales consolidées, y compris le système Azure tel que défini ci-dessous pour toutes les périodes présentées. Dans le présent MDampA, le terme «Système de référence» désigne les entités et les actifs du système de collecte de patrimoine, qui ont été considérés comme le prédécesseur du Partenariat aux fins de la comptabilité et de l'information financière. La clôture des opérations décrites ci-après sous la rubrique «Solde des participations de commandité et apport du système héritage» (les transactions) a eu lieu le 27 février 2015 et a été reflétée dans les états financiers consolidés résumés de la société en commandite en utilisant une date De commodité du 28 février 2015 (la date de transaction Quot). L'effet de l'enregistrement des Transactions à la Date de Transaction n'était pas significatif par rapport aux informations présentées. Dans ce MDampA, le terme «System System» désigne les opérations du système hérité, ainsi que la contribution d'Azure ETG, LLC, une société à responsabilité limitée du Delaware (quatAzure ETGquot) qui possède et exploite le système de collecte East Texas (le quotETG Systemquot) Pour les périodes commençant le 15 novembre 2013, représentant la période Azure Midstream Energy LLC (quotAMEquot), une société à responsabilité limitée de Delaware qui est détenue à 100% par Azure Midstream Holdings LLC une société à responsabilité limitée du Delaware, (collectivement quaAzurequot), a acquis 100 des participations Dans les entités propriétaires du système hérité et du système ETG jusqu'à la date de transaction. Azure a apporté le système ETG à la Société en commandite le 6 août 2015, en vigueur à compter du 1er juillet 2015. Cette transaction a été déterminée comme une transaction entre des entités sous contrôle commun aux fins de l'information financière. Par conséquent, nous avons refondu les résultats financiers du Partenariat pour inclure les résultats financiers du système ETG pour toutes les périodes présentées. Vous devriez lire ce rapport en conjonction avec les états financiers historiques et les notes ci-jointes figurant ailleurs dans le présent rapport trimestriel sur le formulaire 10-Q (quotQuarterly Reportquot). Nous sommes une société en commandite basée sur les frais, orientée vers la croissance, constituée pour développer, posséder, exploiter et acquérir des actifs énergétiques intermédiaires. Nous fournissons actuellement des services de contrôle et de transport de gaz naturel, de compression, de déshydratation, de traitement, de traitement et d'hydrocarbures. Radiation des parts ordinaires et négociation d'unités ordinaires sur le marché de l'OTCQB Le 6 juin 2016, la Société a été formellement avisée par la Bourse de New York (quotNYSEquot) que la NYSE a annulé la cotation des parts communes de la NYSE. Les résultats de la radiation de la liste des sociétés partenaires ne sont pas conformes à la norme d'inscription continue énoncée à l'article 802.01B du Manuel de la société cotée sur la Bourse de New York. Cette norme exigeait que la société en commandite maintienne une capitalisation boursière moyenne sur une période de négociation consécutive de 30 jours d'au moins 15,0 millions pour les parts ordinaires de la Société. Le NYSE a suspendu la négociation des parts communes de Partnerships à la clôture des marchés le 3 juin 2016. Le 6 juin 2016, les parts communes de Partnerships ont commencé à être négociées sur le marché OTCQB sous le même symbole utilisé précédemment sur NYSE quotAZURquot. La Société demeurera assujettie aux exigences de la SEC en matière de rapports publics à la suite de la négociation de ses parts communes sur le marché de l'OTCQB. Incertitude relative aux préoccupations La baisse des prix des matières premières tout au long de 2015 et se poursuivant au cours de la première moitié de 2016 a eu des répercussions négatives sur les perspectives de liquidité de Partenariats. La baisse des prix des produits de base a touché un certain nombre d'entreprises des secteurs du pétrole et du gaz naturel, y compris nos clients. La baisse des prix des produits de base a entraîné une réduction importante du forage, de l'achèvement et de la connexion de nouveaux puits, ce qui a entraîné une réduction de nos volumes prévus. Ces volumes plus faibles ont eu un impact négatif sur nos flux de trésorerie opérationnels. Le ralentissement du marché a également permis d'accroître la capacité des sociétés en commandite d'accéder aux marchés des capitaux, ce qui aurait pu permettre à la Société de faciliter la croissance ou de réduire la dette. En raison de ces facteurs et d'autres facteurs, l'incapacité de la Société de se conformer aux clauses restrictives financières et aux ratios de sa facilité de crédit renouvelable sécurisée de premier rang (la «convention de crédit») a eu des répercussions négatives sur la capacité de la Société à poursuivre son exploitation. En l'absence d'une renonciation ou d'une modification, le non-respect de ces covenants et ratios aurait entraîné une défaillance et, dans la mesure où les prêteurs pertinents l'auront choisi, une accélération de la dette existante, causant une dette d'environ 214,5 millions immédiatement exigible . Selon nos estimations et nos attentes actuelles en matière de prix des produits de base en 2016, nous ne nous attendons pas à respecter tous les clauses restrictives contenues dans notre convention de crédit en 2016, à moins que ces exigences ne soient levées ou modifiées. La Société ne dispose actuellement pas de liquidités suffisantes pour rembourser intégralement la totalité de sa dette en souffrance si cette dette était accélérée. Le rapport du cabinet d'experts-comptables indépendant agréé de Partenariats qui accompagne ses états financiers consolidés vérifiés de 2015 contient un paragraphe explicatif concernant le doute substantiel sur la capacité de la Société à poursuivre son exploitation. Les états financiers consolidés condensés ne comprennent pas les ajustements qui pourraient résulter de l'incertitude liée à la continuité d'exploitation. L'Entente de crédit de partenariat prévoit l'obligation de produire des états financiers consolidés vérifiés sans qu'il y ait continuité d'exploitation ou qualification ou exception. Par conséquent, la société en commandite aurait été en défaut aux termes de la convention de crédit. Si nous avions été dans l'impossibilité d'obtenir une renonciation ou un autre allègement approprié des prêteurs en vertu de la convention de crédit avant l'expiration du délai de grâce de 30 jours, un cas de défaut (tel que défini dans la convention de crédit) aurait pu entraîner l'accélération de la L'encours de la dette, ce qui l'aurait rendue immédiatement exigible et payable. Le 29 mars 2016, la société en commandite a conclu la troisième modification à la convention de crédit (troisième modification) qui a renoncé à l'éventualité de défaut décrite ci-dessus et à certains autres événements de défaut jusqu'au 30 juin 2016. Le 30 juin 2016, A conclu le quatrième amendement à l'accord de crédit (tel que défini ci-après), qui a étendu la renonciation à certains autres cas de défaut. Se reporter à la note 3 des notes afférentes aux états financiers consolidés résumés pour de plus amples renseignements sur notre capacité à poursuivre notre exploitation. Disposition des actifs Le 4 août 2016, notre filiale en propriété exclusive Marlin Midstream, LLC (quamMarlin Midstreamquot) a conclu une entente d'achat et de vente d'actifs (la «convention de vente») avec une filiale de Align Midstream Partners, LP (quotAlignquot). Conformément à la convention de vente, nous avons vendu notre usine de transformation de Panola I de 100 Mpi3 / j et notre pipeline Murvaul à Align. Le pipeline de Murvaul se compose d'environ 51,1 milles de 4,5 à 12,75 de canalisations d'acier OD, d'installations connexes de compression et de collecte et des secteurs connexes de biens immobiliers, de baux de surface, de servitudes et de servitudes situés dans les comtés de Panola et Rusk au Texas. Le prix d'achat était de 44,9 millions de dollars en espèces, moins certains ajustements convenus concernant les impôts ad valorem sur les actifs vendus. La convention de vente contenait des déclarations, des garanties et des dispositions d'indemnisation coutumières. Dans le cadre de la convention de vente, Marlin Midstream et Align ont conclu certains accords relatifs aux installations vendues, y compris une entente de collecte de gaz et des ententes réciproques de traitement du gaz. Nous avons également conclu une entente avec Align par laquelle nous avons garanti les obligations de Marlin Midstreams en vertu de la convention de vente. Le Partenariat continue de posséder et d'exploiter l'usine de transformation de 125 Mpi3 / j Panola II située dans l'est du Texas. Services d'énergie associés, LP (quotAESquot) Résiliations de contrats Au cours du premier trimestre de 2016, AES a été en retard dans le paiement des montants facturés dans le cadre de ses contrats de collecte et de traitement, ainsi que de ses contrats de logistique avec les filiales de la Société. Les contrats prévoyaient des dispositions obligeant AES à effectuer des paiements fondés sur des engagements de volumes minimums (quotMVCsquot). AES a obligé sa banque à émettre une lettre de crédit de 15 millions d'euros à l'agent administratif en vertu de la convention de crédit pour garantir le montant de ses obligations aux termes de ses contrats de logistique. Le 31 mars 2016, le commandité a conclu une entente de règlement avec AES et sa société mère, NuDevco, pour régler ces questions aux termes des conventions de recouvrement et de traitement et des contrats de logistique. L'exécution de l'entente AES a donné lieu à ce qui suit: (i) le 1er avril 2016, AES a demandé à notre agent administratif de retirer la totalité de la lettre de crédit de 15 millions de dollars, dont le produit a servi à rembourser la dette (Iii) à compter du 1er avril 2016, NuDevco a cédé à la société en commandite 8 724 545 parts subordonnées, 1 939 265 parts ordinaires et 10 parts IDR De la société en commandite détenue par NuDevco ou sa filiale (iv) les parties se sont libérées mutuellement des autres réclamations à l'égard des contrats résiliés et (v) AES a cédé à Azure tous ses droits et intérêts dans des contrats de tiers. L'accord AES a été soumis à l'approbation finale des prêteurs en vertu de la convention de crédit, qui a été obtenu. Modification de l'accord de crédit Le 30 juin 2016, la société en commandite a conclu une entente de renonciation de durée limitée et la quatrième modification de la convention de crédit (Quatrième amendement). Le quatrième amendement a étendu la renonciation à certaines défaillances de la convention, qui ont été renoncées antérieurement en vertu du troisième amendement jusqu'au 30 juin 2016, jusqu'au 12 août 2016. En l'absence d'une renonciation ou d'une modification, le non-respect des engagements financiers et des ratios contenus dans notre convention de crédit , Pourrait entraîner un défaut et, dans la mesure où les prêteurs pertinents le choisiraient, une accélération de l'endettement existant, ce qui entraînerait une dette d'environ 214,5 millions d'euros immédiatement exigible et payable. En outre, le quatrième amendement a réduit la capacité d'emprunt aux termes de la convention de crédit à 214,7 millions et tout remboursement ou réduction futur du solde de la convention de crédit réduira la capacité d'emprunt d'un montant égal du remboursement ou de la réduction. Suspension de la distribution En raison des restrictions contractuelles contenues dans notre convention de crédit, le conseil d'administration du commandité de la société en commandite et la direction ont poursuivi la suspension des distributions pour la période trimestrielle terminée le 30 juin 2016. Le conseil d'administration continuera Pour évaluer la capacité des Sociétés de réintégrer la distribution, bien que le rétablissement des distributions ne soit pas attendu à court terme sans une amélioration substantielle de notre rendement opérationnel et du respect des modalités de notre convention de crédit. Vente d'Intérêts Partenaires Généraux et Contribution du Système Héritage Le 27 février 2015, nous avons conclu une convention de transaction, datée du 14 janvier 2015 (la Transaction Transaction), par et entre nous, Azure, notre Associé Gérant, NuDevco et Marlin IDR Holdings Inc, LLC, une filiale en propriété exclusive de NuDevco (quotIDRHquot). La conclusion du contrat de transaction a eu pour conséquence que Azure nous a fourni le système d'héritage et Azure a reçu 92,5 millions de dollars en espèces et l'acquisition de 100 des participations dans notre commandité et de 90 de nos droits de distribution incitatifs. Le contrat de transaction s'est déroulé comme suit: nous avons (i) modifié pour la deuxième fois l'entente de société en commandite de Marlin Midstream Partners, LP (la «convention de partenariat») pour refléter l'unification de tous nos droits de distribution incitative (Ii) a recapitalisé les droits de distribution incitative détenus par IDRH en 100 parts IDR que nous avons rachetées 90 parts IDR détenues par IDRH en échange d'un paiement de 63,0 millions à IDRH (le quotRedemptionquot) Azure a apporté le système hérité À travers la contribution, indirecte ou directe, de: (i) l'ensemble des participations en commandite et en commandite en circulation de Talco Midstream Assets, Ltd. une société à responsabilité limitée du Texas et une filiale d'Azure (quotTalcoquot) et (ii) (En l'occurrence TGG Assetsquot), propriété de TGG Pipeline Ltd., une société à responsabilité limitée du Texas et une filiale d'Azure (quotTGGquot) et, collectivement, avec Talco (quotTGGTquot), en contrepartie d'une contrepartie globale de 162,5 millions d'euros, (I) un versement en espèces de 99,5 millions d'euros et (ii) l'émission de 90 parts IDR (la transaction précédente, collectivement la quote-part) et Azure achetées auprès de NuDevco: (i) (Ii) l'option d'acquérir jusqu'à 20 de chacune des parts ordinaires et des parts subordonnées détenues par NuDevco à la date d'exécution de la Transaction Agreement, la (quotOption) et, Ainsi que le rachat, la contribution et l'achat de GP, les transactions. Contribution du système ETG Le 6 août 2015, nous avons conclu un accord de contribution (la «convention de contribution») avec Azure, qui est l'associé unique du commandité. Conformément à l'entente de contribution, Azure a versé 100 de ses participations en circulation à Azure ETG en échange de la contrepartie décrite ci-dessous. La clôture des opérations visées par l'entente de contribution s'est produite simultanément à l'exécution de l'entente de contribution. L'entente de contribution contient des déclarations et garanties coutumières, des obligations d'indemnisation et des clauses restrictives des parties et prévoit que l'acquisition des partenariats du système ETG a pris effet le 1er juillet 2015. Les transactions suivantes ont eu lieu en vertu de l'entente de contribution: D'Azure ETG, nous avons versé 80,0 millions d'Azure en numéraire et émis 255 319 parts communes représentant les associés commanditaires de la Société à Azure et nous avons conclu une entente de collecte de gaz avec TGG, une filiale indirecte d'Azure. Au 30 juin 2016, Azure détenait et contrôlait 100 actions du commandité par l'entremise de sa propriété: (i) 429.365 parts de commandité représentant 3,7 parts de commandité (ii) 255 319 parts ordinaires représentant 2,3 de nos intérêts en commandite en circulation et Iii) 100 de nos parts d'IDR en circulation, telles que définies ci-dessous. Au 30 juin 2016, le public détenait 10 869 634 de nos parts communes, ce qui représente 97,7% de notre participation en commandite en circulation. Azure, par sa propriété de notre commandité, nous contrôle et est responsable de la gestion de nos activités et de nos activités. Modalités de présentation Les informations financières suivantes donnent effet au regroupement d'entreprises et aux Transactions et aux transactions envisagées par l'Accord de contribution susmentionné. Conformément à la méthode de comptabilisation des acquisitions, le regroupement d'entreprises a été comptabilisé conformément aux directives comptables applicables en matière de fusion inversée. Azure a acquis une participation financière de contrôle dans notre société par l'acquisition de notre commandité. Par conséquent, le système hérité est réputé être l'acquéreur comptable de la société en commandite parce que sa société mère, Azure, a obtenu le contrôle de la société en commandite par l'entremise de son commandité. Par conséquent, le système hérité est réputé être le prédécesseur de la société en commandite à des fins de présentation de l'information financière et les états financiers historiques de la société en commandite ont été refondus pour refléter le système patrimonial pour toutes les périodes antérieures au 15 novembre 2013 et le système Azure pour tous Périodes postérieures au 15 novembre 2013, date à laquelle Azure a acquis le Système Héritage et le Système ETG, jusqu'à la Date de Transaction. Les actifs et les passifs du système Azure ont conservé leur valeur comptable historique. De plus, les actifs acquis et les passifs pris en charge par le Système hérité dans le regroupement d'entreprises ont été comptabilisés à leur juste valeur mesurée à la date de la transaction. L'excédent du prix d'achat présumé de la société en commandite par rapport à la juste valeur estimative des actifs nets acquis de la société en commandite a été comptabilisé à titre d'écart d'acquisition. Le prix d'achat présumé ou la valeur d'entreprise de la société en commandite a été déterminé selon des méthodes de juste valeur acceptables et est partiellement dérivé de la contrepartie d'Azure versée à notre commandité et de 90 de nos parts IDR. En outre, étant donné que le système hérité est reflété au coût historique d'Azures, la différence entre les 162,5 millions de contrepartie payés par la Société et la valeur comptable historique d'Azures (valeur comptable nette) à la date de transaction a été comptabilisée comme une augmentation du capital des associés De 51,7 millions. Le prix d'achat et la juste valeur ont été préparés avec l'aide de nos spécialistes externes de la juste valeur et ont représenté les meilleures estimations de la direction quant à la valeur d'entreprise et à la juste valeur de la Société. La contribution du système ETG par Azure à la Société en commandite le 6 août 2015, à compter du 1er juillet 2015, a été déterminée comme une transaction entre les entités sous contrôle commun aux fins de l'information financière. Étant donné que la contribution du système ETG est considérée comme une transaction entre des entités sous contrôle commun, le système ETG est reflété au coût historique d'Azures et la différence entre ce coût historique et le prix d'achat est comptabilisée comme un ajustement au capital des partenaires. De plus, nous avons inclus dans les résultats financiers de la Société les résultats financiers du système ETG pour toutes les périodes postérieures au 15 novembre 2013, date à laquelle Azure a acquis le système ETG. Rassemblement et traitement Nos installations de collecte et de traitement des actifs de transport de gaz naturel comprennent: i) deux installations de traitement du gaz naturel connexes situées dans le comté de Panola, au Texas, d'une capacité de conception approximative de 220 MMpi3 / j ii) (Iii) nos lignes de collecte de haute et basse pression du système Legacy qui desservent actuellement environ 100 000 acres dédiées et qui ont accès à sept grands marchés en aval, à nos usines de transformation du comté de Panola et à trois (Iv) nos lignes de collecte haute pression et haute pression de notre système ETG, qui desservent actuellement environ 336 000 acres dédiées brutes, possèdent deux usines de traitement appartenant, 5 millions de pi3 / j de capacité de traitement et quatre interconnexions avec les principaux pipelines interétatiques offrant 1,75 Jcc par jour d'accès aux marchés en aval. L'usine de traitement des voies ferrées ETG Systems est conçue pour extraire la teneur en NGL du gaz naturel en moyenne de 3,2 GPM pour le traitement des liquides et (v) deux pipelines de transport de LGN d'une capacité de conception approximative de 20 000 Bbls / j qui relient nos usines de comté de Panola et Tyler County Gazoducs de tiers. Nos principaux actifs de collecte et de transformation sont situés dans des régions productrices de pétrole et de gaz naturel à longue durée de vie dans l'Est du Texas et recueillent et traitent des flux de gaz naturel riche en LGN associés à la production principalement des Cotton Valley Sands, Haynesville Shale, Bossier, Austin Chalk and Les formations d'Eaglebine et la formation liquide de James Lime. FACTEURS CONCERNANT LA COMPARABILITÉ DE NOS RÉSULTATS D'EXPLOITATION Comme il est décrit ci-dessus, le système de gestion héréditaire a été réputé être l'acquéreur comptable de la société en commandite conformément aux lignes directrices sur la comptabilisation des regroupements d'entreprises applicables et, par conséquent, L'état de la situation et des résultats d'exploitation du Système Héritage pour les périodes antérieures au 15 novembre 2013 et le Système Azure pour toutes les périodes postérieures au 15 novembre 2013, date à laquelle Azure a acquis le Système Héritage et le Système ETG jusqu'à la Transaction Date. Par conséquent, les résultats d'exploitation futurs des Sociétés peuvent ne pas être comparables aux résultats historiques des opérations d'Azure Systems pour les raisons décrites ci-dessous. Dans le cadre de l'Entente AES, la Société n'a plus de contrats MVC avec AES pour nos activités de collecte et de traitement actuelles à compter du 1er janvier 2016. AES était le seul client de notre secteur de la logistique et, par conséquent, Premier semestre de 2016. Azure nous contrôle par sa propriété de notre commandité, et Azure est responsable de la gestion des opérations de notre entreprise. Dans le cadre de la clôture des Transactions, la Société a résilié son contrat omnibus, daté du 31 juillet 2013, (le «Contrat général Omnibus»), par et entre NuDevco, le Commandité et la Société. En outre, dans le cadre de la clôture des Transactions, la Société a conclu un accord omnibus (le «Nouveau Contrat Omnibus») avec le Commandité et Azure, en vertu duquel, entre autres: Azure fournira des services généraux, administratifs et administratifs QuotServicesquot) au nom du commandité au profit de la société en commandite et de ses filiales, la société en commandite est tenue de rembourser à Azure et à ses sociétés affiliées les frais engagés par Azure et ses sociétés affiliées pour fournir les services au nom de la société en commandite Azure peut à tout moment exclure temporairement ou définitivement un service particulier du champ d'application de la nouvelle convention omnibus avec un préavis de 90 jours, la société ou Azure peut résilier le nouvel accord omnibus dans le cas où Azure cesse de contrôler le commandité. Azure peut aussi résilier le nouvel Accord Omnibus si le commandité est retiré sans motif et que les parts détenues par le commandité n'ont pas été votées en faveur du retrait et la société en commandite aura un droit de première offre sur tout transfert projeté de tout actif détenu Par Azure ou ses filiales. Les résultats d'exploitation en cours des partenariats comprennent nos actifs de cueillette et de traitement, y compris le système Azure. Les résultats d'exploitation courants sont sous la direction d'Azure, car elle contrôle notre commandité. Par conséquent, les résultats historiques des opérations du Système Azure ne seront pas comparables aux résultats d'exploitation futurs de la Société pour les périodes antérieures à la Date de Transaction. Les produits générés par la Société sont constitués des revenus tirés des actifs du secteur de la collecte et du traitement, y compris le système Azure, et du secteur logistique postérieur à la date de la transaction. Les produits historiques inclus dans les états financiers de la Société avant la date de la transaction sont constitués du Système Azure. Les activités principales génératrices de revenus d'Azure Systems sont les ventes de gaz naturel et de LGN et la vente de liquides de condensation. Le système Azure gagne également des services de collecte et d'autres revenus liés aux honoraires provenant de la collecte, de la compression et du traitement du gaz naturel. Les revenus tirés des partenariats proviennent principalement du traitement du gaz naturel et des droits perçus de ses activités de collecte et de traitement. En outre, il n'y a pas eu de recettes de transbordement enregistrées au premier semestre de 2016 à la suite de la résiliation du contrat AES. Par conséquent, nos résultats d'exploitation en cours après la date de transaction ne seront pas comparables aux revenus historiques du système Azure. Exploitation et entretien Les frais d'exploitation et d'entretien engagés par la société en commandite comprennent les frais liés aux actifs de cueillette et de traitement et au système Azure postérieurement à la date de la transaction. Les frais d'exploitation et d'entretien historiques inclus dans les états financiers de la Société avant la date de la transaction sont constitués du Système Azure. Les frais d'exploitation et d'entretien déclarés avant la date de transaction ne sont pas indicatifs des frais d'exploitation et d'entretien encourus postérieurement à la date de transaction en raison de synergies de personnel, d'utilisation d'équipement et d'utilisation de produits chimiques, ce qui a entraîné une diminution des frais d'exploitation et d'entretien En comparant le semestre terminé le 30 juin 2016 à la période correspondante de l'exercice précédent. Frais généraux et administratifs Aux termes de la nouvelle entente omnibus, Azure a la capacité de déterminer les services et le montant de ces services qu'elle fournit à la société en commandite. Ces frais généraux et administratifs ne sont pas comparables aux frais généraux et administratifs précédemment attribués au système Azure d'Azure. De plus, les frais généraux et administratifs des partenariats ne sont pas comparables aux charges générales et administratives historiques d'Azure Systems étant donné que les frais généraux et administratifs de la Société comprennent les frais associés à une société en commandite cotée en bourse alors que le système Azure a été exploité en tant que composante Une entreprise privée. Dans le cadre des Transactions, la Société a conclu la convention de crédit avec Wells Fargo Bank, Association nationale, en qualité d'agent administratif, Wells Fargo Securities, LLC, Merrill Lynch, Pierce, Fenner et Smith Incorporated et SG Amériques Securities, LLC (collectivement, Les quotLendersquot). La convention de crédit a une échéance du 27 février 2018 et jusqu'à 214,7 millions d'engagements après le quatrième amendement. Par conséquent, la dette à long terme de Partnerships et les charges connexes ne sont pas comparables à la dette historique à long terme et aux frais connexes d'Azure Systems. Nous nous attendons à ce que les sources de liquidités continues incluent la trésorerie générée par l'exploitation. COMMENT ÉVALUER NOS OPÉRATIONS Notre direction utilise divers indicateurs financiers et opérationnels pour analyser la performance des Partenariats. Ces métriques comprennent: (i) le débit (ii) le BAIIA ajusté (iii) les charges d'exploitation et (iv) les dépenses en immobilisations. Le volume de gaz naturel et de pétrole brut que nous recueillons et transportons dépend du niveau de production des puits de gaz naturel et de pétrole raccordés à nos systèmes de collecte et de transbordement. Les volumes de production agrégés sont touchés par le volume global des activités de forage et d'achèvement parce que la production doit être maintenue ou augmentée par de nouveaux forages ou d'autres activités à mesure que le taux de production d'un gaz naturel et des puits de pétrole diminue avec le temps. La volonté des producteurs de participer à de nouveaux forages est déterminée par un certain nombre de facteurs, dont les plus importants sont les prix prévisionnels et prévus du gaz naturel, du pétrole et des LGN, le coût de forage et d'exploitation d'un puits, la disponibilité et le coût du capital, Et la réglementation environnementale et gouvernementale. Nous nous attendons généralement à ce que le niveau de forage soit en corrélation positive avec les tendances à long terme des produits de base.